| Вместо предисловия... |
[Jan. 1st, 2010|12:01 am] |
Желающие могут отмечаться здесь, а я расскажу, в какой роман (сюжет) я бы вас поместил (конечно, если знаю в реале). Не обещаю, что отвечу быстро, и не обещаю что на самом деле напишу такой роман (сюжет). Но отвечу всем... |
|
|
| Давно собирался поделиться мыслями вот по какому поводу... |
[Nov. 22nd, 2009|09:17 am] |
...в последнее время много читаю всякой альтернативной фигни истории. И все бы ничего, игра в поддавки в полный рост, в смысле: враги картонные, а обстоятельства натянуты.... Но я наконец сообразил, что же акторы таких вещей пропагандируют. А пропагандируют они страшную вещь: "Главное посметь!" Если внимательно прочитать, то основа побед всех "засланцев" -- эти гады, решают дойти до мерзастей уж совсем запредельной и за счет этого ход истории корежат. Причем авторы, почему-то считают, что враг не возьмет подобный опыт себе на вооружение, а немедленно устрашится и сдастся. (История обычно говорит о том, что либо не устрашается, либо -- делает что-то еще хуже). В общем,- психология ладно бы дворового хулигана, -- дворового лузера, который оного хулигана боится и поэтому считает, что если бы я посмел стать таким же хулиганом, только более страшным -- ух! как бы они все забегали у меня! Ему и в голову не приходит, что есть другая система ценностей и не все определеться в жизни страхом...
И. Бродский Шествие
25 РОМАНС ЧЕСТНЯГИ И ХОРА "Хор: А ну, заткнись, чудак! Чего ты добиваешься, Ты хлебало заткни, Чего ты дорываешься Над русскими людьми. Земля и небо - господа, Но нам дано одно. Ты знал четыре способа, Но все они - говно. Но что-то проворонил ты: Чтоб сыто есть и пить, Ты должен постороннему На горло наступить. Прости, мы извиняемся, Но знал ли ты когда, Как запросто меняются На перегной года, Взамен обеда сытного, Взамен "люблю-люблю"- Труда, но непосильного, С любовью по рублю. И нам дано от господа Немногого суметь, Но ключ любого способа, Но главное - посметь, Посметь заехать в рожу И обмануть посметь, И жизнь на жизнь похожа! Честняга: Но более на смерть."
И бонус-трек. Между проЧим, часть авторов, можно вполне себе привлечь за пропаганду военных преступлений. Например название романа Адександра Зорича "Без пощады" -- вполне себе повод, да... "2. Для целей настоящего Статута военные преступления означают: <...> X) заявление о том, что пощады не будет. " -- Что такое геноцид. |
|
|
| ... |
[Nov. 17th, 2009|03:44 pm] |
"Два ангела" (Андрей Анпилов)
Как друг о друга мы расшиблись обиды делим на весах. Наверно - ангелы ошиблись, нас обручив на небесах. Скребут всю ночь на сердце кошки за бороздою борозду. Твой ангел видит свет в окошке. Мой ангел смотрит на звезду.
Когда судьбу ломает ветер, беда навалит, всё круша - на огонек, что ближе светит, летит несчастная душа, летит, хватаясь за былинку, в чужую душу напролом... Ты помнишь нас тогда в обнимку в раю за кухонным столом -
где были сладки хлеба крошки, где вечерами неспроста горела в сумрачном окошке над нашим городом звезда, звезда горела ярче свечки на кухне много лет подряд... Твой ангел слишком был доверчив. А мой, конечно, виноват.
Из-за окна на подоконник вода бессмысленно бежит... И бывший рай во мраке тонет, и дверь никто не сторожит. И мы живем как понорошке, молчим, уставясь в темноту... Твой ангел видит свет в окошке. Мой ангел смотрит на звезду. |
|
|
| запрос к мирозданию... |
[Oct. 16th, 2009|01:23 am] |
Тут какое-то время назад был у меня вопрос -- а не нарисуют ли любезные френды картинки к моим прозведениям... кто-то даже вызывался -- но так ничего и не. И даже мой ДР прошел без них! ;-) Ну -- не судьба, значит (пока). Но!
Возникла тут у меня потребность в картинке (ч.б., абсолютно конкретной, в подарок...) никто не нарисует? Оченно надо... Проблема только в том, что минимум полупрофессиональный (а лучше -- профессиональный) уровень нужен. А поскольку это сюрприз, а человек мой ЖЖ читает -- комментарии закрываю.
Заранее благодарный -- Я |
|
|
| Дочка... |
[Sep. 29th, 2009|09:53 am] |
...играет с куклой. -- Сейчас я сделаю тебе пуКцию в голову и мы узнаем чем ты больна... а если не получится, мы тебя убьем... -- Наденька, разве можно людей убивать? -- Можно, если лечишь... (после паузы) Только вы меня доктору Хаусу не отдавайте, отдавате такому врачу, который только лечит. -- Но ведь у доктора Хауса все в конечном счете выздоравливают. -- Конечно, но перед этим ТАК мучаются! |
|
|
| ...в преддверье ДР... |
[Sep. 25th, 2009|01:26 am] |
...охватывает мандраж. Выражаеться это в веселых вещах, вот сегодня, к примеру, пиша автобиографию написал что мне -- 28 лет (описался, ага). Смешно, но я где-то себя +/- на этот возраст и чувствую периодически.
Сам над собой хихикаю! |
|
|
| Сходил на презентацию книги "Яны Франк"... |
[Sep. 24th, 2009|11:10 pm] |
..."Муза и Чудовище, как организовать творческий труд", словил большое У. А именно -- почему у меня уже 10 лет лежит проект по созданию коробля в бутылке (большого), эмоционально он мне все еще увлекателен, а -- ни в зуб ногой? Оказывается все просто...
Есть глубокое (бессознательное) убеждение -- что потратить пол-года (год) жизни, на вещь, которую все равно никто не оценит... вот и не начинаю ничего, ага. Мрачно задумался, а какое интересно еще количество проектов тормозиться по той же причине? Наверное -- огромное. И чем больше проект, тем больше он тормозиться. И чего с этим делать?
На поверхности лежит ответ -- находить сообщество (людей) которые занимаються тем же самым и которым можно содержательно показать... Хорошо хоть с литературой так получается. А с витражами? А с корабликами в бутылках? А с лэмпворком? А с...
Ужас, да.
(Пошел паять витражик...)
PS. Благо день рождения близко -- самое время начать новую жизнь... ;-) |
|
|
| А ведь у меня во френдах... |
[Aug. 1st, 2009|01:35 am] |
...есть художники, верно? Вот и хочется попросить у мироздания (ну, и у них, ко всему прочему) а нарисуйте мне в подарок иллюстрацию к какому-нибудь моему рассказу? Очень хочется, оченьнадо сделать маленькое чудо -- чуть-чуть оживить придуманых существ...
А рассказ я по запросу вышлю, да.
PS. А может у вас есть друзья -- художники? |
|
|
| актуальное... |
[Aug. 1st, 2009|01:20 am] |
"— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. — Почему? — Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь…”
Виктор Пелевин «Священная книга оборотня» |
|
|
| Самая лучшая рецензия... |
[Jul. 20th, 2009|06:11 pm] |
...на последний Гарри Поттер была рождена моей дочкой (5 лет.)
"Хнык-хнык... Я не думала, что Дамблодор умрет. Я хотела его в гости пригласить!" |
|
|
| Песенка о моей жизни |
[Jun. 8th, 2009|10:54 pm] |
А как первая любовь - она сердце жжет. А вторая любовь - она к первой льнет. А как третья любовь - ключ дрожит в замке, ключ дрожит в замке, чемодан в руке.
А как первая война - да ничья вина. А вторая война - чья-нибудь вина. А как третья война - лишь моя вина, а моя вина - она всем видна.
А как первый обман - да на заре туман. А второй обман - закачался пьян. А как третий обман - он ночи черней, он ночи черней, он войны страшней.
Б. Окуджава
Долго считал, что "ключ дрожит в замке" -- это когда от жены уходишь; а ведь может и по-другому быть, когда свою дверь от любви запираешь.
"В моей душе есть маленькая дверца, не каждому открыть ее дано... За этой дверцей проживает сердце..." М. Кочетков
Как-то так. Ночные размышлизмы. |
|
|
| Про предупреждения от судьбы... |
[May. 24th, 2009|11:01 am] |
У Пратчетта есть такой персонаж -- Смерть Крыс. У меня своя собственная смерть -- Смерть Чувств. И, как положено такому персонажу -- она персонифицированна. Была у меня первая любовь, женщина, за которой я 11 лет ухаживал, а она мои ухаживания не принимала, но и не отвергала настолько, чтобы я ушел... Так вот я в тот же день встретил ее в месте, где этого меньше всего можно было ожидать. Ну, помахали друг другу ручками, раскланялись...
Когда ты встречаешь свою Смерть, стоит быть очень вежливым, верно? И намек я понял.
"Меня же ждут мои творенья, Мои труды, мои бумаги. Пойду готовить их к печати, Чтоб не пропали в царстве рыбьем: Стекло подарит им спасенье, Сургуч предохранит от влаги... На всякий случай - все прощайте. Но если выплывем, то выпьем."
М. Щербаков |
|
|
| Все настолько просто... |
[Apr. 11th, 2009|09:52 pm] |
"В отношении каждого серьезного дела у меня есть три принципа. Во-первых, начать прямо сейчас. Во-вторых, работать каждый день. В-третьих, довести дело до конца. только так можно довести дело до конца, а все остальное -- ложь."
Стивен Хантер
Прав, зараза... |
|
|
| Какая прелесть! -- выучить наизусть! |
[Mar. 27th, 2009|01:11 am] |
Господа коллеги писатели! А Вы где находитесь по данной шкале? Я вот посчитал, что как у меня будет 16,5 авторских, то первую ступеньку я преодолею (это я посчитал исходя из своего темпа письма и правки... Сейчас у меня дай бог треть -- половина... А у вас? ;-)
Вообщем -- читать всем!
"Существует четыре уровня владения тем или иным мастерством: некомпетентность, компетентность, мастерство и виртуозность. ( Read more... ) |
|
|
| Что такое структурная семейная психотерапия? (записки дилетанта) -- часть 3 |
[Mar. 21st, 2009|01:22 am] |
«Голодная роль», что это такое? Предположим, что наш супруг ко всем своим недостаткам еще и филателист. Страстный! И эта его роль для него существенна. Он хочет рассказывать о том, какую марку он сегодня чуть было не купил, какой идиот этот новичок и что «Черный пенни»… а жене — по барабану все это. И это даже не роль «умученная домохозяйка», это — искреннее равнодушие. В обычной ситуации мужчина пойдет к друзьям, таким же фанатикам и будет там «кормить» свою роль ответной реакцией. Однако, предположим, что по какой-то причине, внешние ролевые контакты затруднены. Ну, к примеру, «милый, мы так мало проводим вместе времени» или «знаем мы твои походы к друзьям, опять по бабам пошел»; в общем — наш горой остается дома. И его роль не получает никакого отклика от супруги. И тогда происходит одно из двух — либо роль тихо умирает за невостребованностью («когда-то я тоже увлекался марками»). Либо — она начинает «требовать» все больше и больше «корма» в виде участия в межролевых контактах… не получает его, становиться еще более «голодной»… Понятно? Раньше на нее приходило 10% энергии, а из-за того, как раз, что роль не получала внимания со стороны партнера — все больше и больше. Собственно так и гибнут семейные союзы «с червоточинкой» — система идет в разнос. А уж когда (если) появляется женщина, которая без ума от его увлечения филателией… Понятно? Как еще разваливаются системы? Например — под внешним воздействием. Ведь роль образует связи не только внутри семьи, но еще и снаружи. Предположим, наша героиня: Внешний мир — послание | Ключевое послание | Супруга | Ключевое послание | Ключевое послание | Супруг | Чтобы с ними состязаться – надо бежать в два раза быстрее! | Я смогу добиться успеха наравне с мужчинами! | Успешный специалист | Мне за тебя стыдно… Занялся бы делом! | Вечно ты пристаешь со всякими глупостями! | Фанатичный болельщик |
Вы уже поняли, что произойдет в этой семье дальше? Именно! На все роли мужа, наша бизнес-вумен начнет отвечать из роли «Успешного специалиста», просто потому, что эта роль у нее гипервостребована внешним миром. И мы получаем две «голодных роли у супруга» — он уходит либо в загул, либо в запой, либо в обе ипостаси сразу, благо они отлично совместимы. А еще — люди меняются и роли, которые были на периферии — становятся центральными, а у партнера и ответить-то нечем… Хочу отметить, что в общем-то в вышеописанных ситуациях никто персонально не виноват. Супруг же не виноват, что ему интересны марки? А супруга, что ей — нет. И она не виновата, что работодятел требует сдать отчет в нереальные сроки… Вообще, когда речь заходит о системных проблемах — виновных нет. Есть неоптимальная система. Можно, конечно, сказать, что вина заключается в отсутствии у партнера нужной тебе роли… Но понятно что белыми нитками эта претензия шита. Если вы прочитали вышеописанное и задаете себе вопрос: «А как вообще хоть какие-то браки длятся длительное время?», то я вам подкину еще одну тему для размышления. Дети. О! Вот причина для проблем в семье — одна из самых главных! Поскольку семья с появлением даже одного ребенка усложняется неимоверно… Если даже у него лишь три роли, то количество комбинаций возрастает… безумно! Смотрите: ребенок дает стимул из одной роли, каждый из родителей реагирует из своей (это системная связь с ребенком), но при этом они между собой тоже провзаимодействовали и совершенно не факт, что из тех же ролей, как и с ребенком! Таблицы усложняются кошмарно! Ребенок | Ключевое послание от ребенка | Ключевое послание к ребенку | Супруг(а) | Ключевое послание (как супругу) | Ключевое послание (ответное) | Супруг | Капризный непоседа | Мне уделяют мало внимания! | Ты должен меня слушаться, потому что у меня нет сил на тебя! | Умученная домохозяйка | | | | | Успешный специалист | ТВОЙ ребенок совсем распустился! | Зачем ты давишь на ребенка?! (и мешаешь мне отдыхать) | Фанатичный болельщик | Мне так нравиться, когда ты меня веселишь… | А мне уже надоело с тобой возиться | «Душа компании» | | | | | Тихий алкоголик | Вот видишь до чего ТЫ ребенка довела! | Я готова загладить свою вину, вот только этого спать уложу… | Страстная женщина |
Я еще несколько упростил картину. Потому что послания имеют вторые смыслы в рамках того, что они одновременно обращены к двум участникам и зачастую преследуют совершенно разные цели. Частый вариант — чтобы достичь свой цели во взаимодействии с супругом — воздействие идет на ребенка… |
|
|
| А дальше? -- часть 2 |
[Mar. 19th, 2009|12:52 pm] |
Что такое структурная семейная психотерапия? (записки дилетанта) -- часть 2
Усугубим? Супруга | Ключевое послание | Ключевое послание | Супруг | Страстная женщина | Когда-то ты умел меня рассмешить… | Ты мне всю жизнь поломала! Отстань от меня! | Тихий алкоголик | Успешный специалист | Мне за тебя стыдно… Занялся бы делом! | Вечно ты пристаешь со всякими глупостями! | Фанатичный болельщик | Умученная домохозяйка | Ты мне совсем не помогаешь! | Ты когда-то была такой нежной и ласковой, посмотри, во что ты сейчас превратилась! Все «пилишь меня»… | «Душа компании» |
Семья на грани развода? Не спешите… Начнем с того, что как вы понимаете, даже на такой простой модели возможны 9 типов связей. И, хотя наиболее часто выпадает стимул-реакция одного типа, никто не мешает представить что-то такое: Супруга | Ключевое послание | | Ключевое послание | Супруг | Страстная женщина | Когда-то ты умел меня рассмешить… | 20% | Ты мне всю жизнь поломала! Отстань от меня! | Тихий алкоголик | Страстная женщина | Я чувствую себя одиноко, на меня у тебя вечно не хватает времени… | 30% | Вечно ты пристаешь со всякими глупостями! | Фанатичный болельщик | Страстная женщина | Ты умеешь меня рассмешить! | 50% | Ты — замечательная любовница | «Душа компании» |
Брак вокруг секса? Брак на 50% вокруг секса? А как вам такая цепочка: «Я чувствую себя одиноко, на меня у тебя вечно не хватает времени…» — «Вечно ты пристаешь со всякими глупостями…» — «Это для тебя глупости, а я за день так выматываюсь, прихожу домой, а тут ты, со своим телевизором разлегся…» — «Как дюгонь на пляже! Ты только посмотри на мои усы» — «Ха-хе…» Понятно? Переход из роли в роль происходит незаметно по принципу: стимул — реакция, она же новый стимул — реакция, она же… Вопрос во многом в том, куда эта цепочка выводит на ссору или на примирение… А даже и не в этом вопрос. А пусть это вечная ссора, а семья все равно живет… потому что роли — комплиментарны. Т.е. подпитывают друг-друга. Живет, как ни странно даже такая клиника: Супруга | Ключевое послание | Ключевое послание | Супруг | Страстная женщина | Когда-то ты умел меня рассмешить… | Ты мне всю жизнь поломала! Отстань от меня! | Тихий алкоголик | Успешный специалист | Мне за тебя стыдно… Занялся бы делом! | Ты мне всю жизнь поломала! Отстань от меня! | Тихий алкоголик | Умученная домохозяйка | Ты мне совсем не помогаешь! | Ты мне всю жизнь поломала! Отстань от меня! | Тихий алкоголик |
Какой-то заяц ПЦ получается… А вообще такая система как разваливается? Да запросто! Супруга | Ключевое послание | Ключевое послание | Супруг | Супруга | Ключевое послание | Любая роль | Любое послание | А я себе любовницу завел! | Неверный супруг (новая роль!) | Страстная женщина | ??? | Успешный специалист | ??? | Умученная домохозяйка | ??? |
Ни одна из ее ролей к такому повороту дел ее не подготовила… как писал Хармс: «новая идея огорошивает человека, к ней не подготовленного» — «стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво.» Жена начинает в срочном порядке перебирать список ролей, включая давно и прочно забытые, типа «школьная замухрышка» или «неуверенная в себе студенточка»… Все не то! Она пытается его «вернуть» сексом, скандалами, она уходит в работу… и чувствует, что все это отнюдь не ответ на его новую роль. Какие есть выходы из этой ситуации для системы? (Кстати, система с оборванными связями живет плохо, только пока значимость (вес) этих связей в системе не велик.) Первый выход — «заклинить». Если на все стимулы дается ответ: «А я любовницу завел!», а комплиментарной к этому роли нет — кирдык системе? А вот и нет! Чтобы уйти надо выработать и или найти в себе роль «гордой женщины», к примеру. Такой роли нет, система существует как «безумный робот». Жена, в нашем примере, в такой системе жить невыносимо… а уйти она не может — нет роли, открывающей дверь «наружу». Тут-то и нужен психолог, который такую роль позволит сформировать. В общем, все эти вечно терпящие жены… ну, вы поняли. Либо этот вариант, либо… Система перестраивается. Возникает роль, к примеру, «несчастной женщины». Она реально несчастна. А еще — это роль. Т.е. муж гуляет, она несчастна… система стабильна. Кстати, такую систему тяжело менять, связей очень мало и они очень простые. Это как с алкоголиком: «Ты мне всю жизнь поломала», так и тут: «Ты сделал меня несчастной» — на семь бед — один ответ. И вклиняться некуда. Система разваливается. Ну, вроде понятно. Связей внутри системы слишком мало, чтобы ее удержать. Пара разводится. Вообще система — штука устойчивая. Чтобы ее развалить, особенно когда люди вместе много лет и выстроили сложную паутину связей и есть много сценариев (цепочек стимул-реакция) нужен гранатомет, не иначе. Или — изменения в самой системе. Т.е. добавления в нее новых ролей, связей или участников! Еще есть вариант «голодной роли», его мы тоже рассмотрим.
Продолжение следует.... |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|